El diputado de Movimiento Ciudadano, Martín Vivanco, advirtió que la propuesta de reforma electoral impulsada a nivel federal, conocida como “Plan B”, presenta fallas de fondo, carece de claridad en sus objetivos y podría representar riesgos para el federalismo, la democracia y las finanzas municipales.

En declaraciones ante medios de comunicación, el legislador señaló que, tras la falta de aprobación de la propuesta inicial, lo que hoy se discute es una versión debilitada que no responde a una verdadera reforma electoral. “Es una reforma que ya ni siquiera está ‘descafeinada’, sino que carece de todo sentido; en realidad es más administrativa que electoral, y no queda claro cuál es el propósito de la Presidencia”, expresó.

Vivanco subrayó que uno de los puntos más preocupantes es la intención de modificar la figura de la revocación de mandato, la cual dijo, se pretende tergiversar para convertirla en un instrumento de legitimación del poder, en lugar de un derecho ciudadano para sancionar a los gobernantes.

Asimismo, evidenció la falta de acuerdos entre las fuerzas políticas que respaldan la iniciativa. “Ni siquiera entre Morena, PT y el Partido Verde existe consenso, lo que ha derivado en que el dictamen se encuentre detenido”, apuntó.

El diputado también alertó sobre inconsistencias técnicas graves dentro de la propuesta. Como ejemplo, mencionó la disposición que obligaría a los ayuntamientos a contar con un mínimo de siete y un máximo de quince regidores, sin considerar que más de mil municipios en el país actualmente tienen menos de siete, lo que implicaría aumentar el gasto público en lugar de reducirlo.

En ese sentido, enfatizó que la iniciativa parte de un diagnóstico erróneo y podría afectar directamente a los municipios al debilitar sus finanzas y autonomía, atentando contra el federalismo.

Respecto a la revocación de mandato, Vivanco recordó que su naturaleza es distinta a la de una elección intermedia. “La revocación surge de un malestar social y busca sancionar al gobierno en turno, mientras que las elecciones son para elegir representantes. Empatar ambos procesos distorsiona su esencia”, explicó.

Agregó que la propuesta busca que este mecanismo coincida con los procesos electorales, lo que permitiría a la Presidencia participar activamente en campaña, generando una contienda inequitativa para la oposición.

El legislador también destacó que Movimiento Ciudadano presentó una propuesta alternativa de reforma electoral con más de 600 modificaciones legales y constitucionales, la cual no ha sido discutida.

Finalmente, Vivanco hizo un llamado a la responsabilidad política ante el contexto nacional e internacional. “Nadie quiere que la Presidencia se vaya; sin embargo, introducir un elemento de incertidumbre en un momento tan delicado es un sinsentido. Estamos jugando con fuego”, advirtió.

Como referencia, el diputado señaló experiencias internacionales donde la figura de revocación fue utilizada para consolidar el poder, como en los casos de Hugo Chávez en Venezuela y Evo Morales en Bolivia, lo que dijo debe servir como advertencia para México.