El diputado local de Movimiento Ciudadano, Martín Vivanco, advirtió sobre un posible riesgo de “captura” del Instituto Nacional Electoral, al señalar que el actual proceso de designación de perfiles ha excluido a la oposición y pone en entredicho la imparcialidad del órgano electoral.

En declaraciones a medios de comunicación, el legislador expresó su preocupación por la forma en que se ha llevado a cabo el proceso, al considerar que se ha dejado de lado una práctica democrática fundamental en México: la construcción de acuerdos entre fuerzas políticas para garantizar perfiles técnicos, independientes y con autonomía.

“Hoy vemos que el proceso de diálogo ha sacado totalmente a las oposiciones. Antes, incluso cuando había diferencias, los perfiles contaban con el visto bueno de distintas fuerzas políticas; nunca se excluía a la oposición”, señaló.

Vivanco recordó que el Instituto Nacional Electoral es un órgano colegiado clave, no solo en la organización de elecciones, sino también en la resolución de controversias electorales, por lo que su legitimidad depende de la confianza de todos los actores políticos.

En ese sentido, advirtió que excluir a la oposición de estos procesos puede generar desconfianza y conflictos postelectorales, como ocurrió en experiencias pasadas. “Cuando no se está de acuerdo con el árbitro electoral, lo más probable es que alguno de los participantes termine por descalificar los resultados”, puntualizó.

El diputado de Movimiento Ciudadano también cuestionó la integración del comité evaluador, al señalar que existen señalamientos sobre su cercanía con el partido en el poder, así como la falta de transparencia en las evaluaciones realizadas a los aspirantes.

“Solo conocemos resultados de exámenes, pero no hay claridad sobre entrevistas ni criterios de evaluación. Eso debilita la confianza en el proceso”, afirmó.

Asimismo, alertó que este contexto podría impactar directamente en la legitimidad de las elecciones futuras, particularmente rumbo a 2027, al considerar que se corre el riesgo de contar con un árbitro electoral percibido como parcial.

“Es lamentable, porque podríamos llegar a la elección con un órgano cuya imparcialidad sea cuestionada. Incluso al propio partido en el poder debería interesarle garantizar condiciones de legitimidad”, subrayó.

Finalmente, Martín Vivanco hizo un llamado a respetar los principios de independencia y autonomía del órgano electoral, advirtiendo que cualquier intento de control político representa un retroceso para la democracia mexicana.

“Debe prevalecer un INE autónomo, independiente y confiable. Lo que hoy vemos es un riesgo de captura de un órgano que es garante de la imparcialidad electoral”, concluyó.