π Γπ«πππ’ ππ‘π§π ππ ππ’π₯π ππ πππ¦ πππππ‘ππππ’π‘ππ¦
MΓ©xico atraviesa uno de los momentos mΓ‘s complejos de su relaciΓ³n con Estados Unidos desde la entrada en vigor del Tratado entre MΓ©xico, Estados Unidos y CanadΓ‘ (T-MEC). Lo que durante dΓ©cadas fue una agenda centrada en el comercio, la migraciΓ³n y la seguridad fronteriza, hoy se ha transformado en una presiΓ³n multifacΓ©tica que alcanza temas tan delicados como el combate al crimen organizado, el trΓ‘fico de combustibles, el lavado de dinero, la corrupciΓ³n polΓtica y la penetraciΓ³n de grupos criminales en diversas estructuras de gobierno.
La posiciΓ³n mexicana no es sencilla. Por un lado, la defensa
de la soberanΓa nacional exige rechazar cualquier intento de intervenciΓ³n o
imposiciΓ³n extranjera. Por otro, la creciente preocupaciΓ³n de nuestro principal
socio comercial respecto a la seguridad regional y al funcionamiento de las
cadenas econΓ³micas obliga a MΓ©xico a demostrar con hechos que cuenta con
instituciones capaces de enfrentar estos desafΓos.
Estados Unidos observa con preocupaciΓ³n fenΓ³menos que ya no
son exclusivamente mexicanos. El trΓ‘fico de drogas sintΓ©ticas, el flujo de
recursos ilΓcitos, el contrabando de combustibles y las redes financieras
vinculadas al crimen tienen efectos directos en ambos lados de la frontera.
Desde esa perspectiva, Washington ha dejado claro que considera estos problemas
como amenazas compartidas que requieren respuestas contundentes.
La presiΓ³n no se limita al terreno diplomΓ‘tico. El T-MEC se
ha convertido en un poderoso instrumento de influencia. La estabilidad
econΓ³mica de MΓ©xico depende en gran medida de la confianza de los
inversionistas, de la certidumbre jurΓdica y de la fortaleza de las
instituciones encargadas de garantizar el Estado de Derecho. Cualquier seΓ±al de
debilidad en estos aspectos puede traducirse en consecuencias econΓ³micas que
afecten empleo, inversiones y crecimiento.
El desafΓo para MΓ©xico consiste en evitar dos extremos
igualmente peligrosos. El primero serΓa adoptar una actitud de confrontaciΓ³n
permanente basada ΓΊnicamente en discursos nacionalistas que ignoren los
problemas internos que exigen atenciΓ³n urgente. El segundo serΓa aceptar sin
reservas presiones externas que pudieran interpretarse como una renuncia a la
capacidad soberana de decidir el rumbo del paΓs.
La soluciΓ³n pasa por fortalecer nuestras instituciones,
transparentar la actuaciΓ³n de los gobiernos, combatir la corrupciΓ³n sin
distingos partidistas y garantizar que la ley se aplique de manera uniforme.
Ninguna naciΓ³n puede aspirar a una posiciΓ³n de respeto internacional mientras
existan dudas sobre la eficacia de sus mecanismos de justicia y rendiciΓ³n de
cuentas.
La relaciΓ³n entre MΓ©xico y Estados Unidos seguirΓ‘ siendo
compleja debido a la profundidad de sus vΓnculos econΓ³micos, sociales y
culturales. Sin embargo, las naciones fuertes no son aquellas que se aΓslan de
las crΓticas, sino aquellas que son capaces de enfrentar sus problemas con
decisiΓ³n y credibilidad.
MΓ©xico se encuentra ante una hora de definiciones. La
pregunta ya no es si existe presiΓ³n externa. La verdadera pregunta es si
tendremos la voluntad polΓtica para resolver los problemas internos que han
permitido que esa presiΓ³n encuentre terreno fΓ©rtil.
Porque la mejor defensa de la soberanΓa nacional no se
construye con discursos, sino con instituciones fuertes, leyes que se cumplen y
ciudadanos que pueden confiar en ellas.
#LaHistoriaSigue

0 Comentarios