La situación que se vive en el campo en el país y en Durango por los años de sequía y después de un 2023 con una de las mayores sequias en el estado, es muy preocupante.
·
El año pasado fue el año más seco desde 1957 y
el de mayores temperaturas, problema que se acentúa por la falta de interés y
apoyos de parte el gobierno federal.
·
El Informe sobre Riesgos Globales 2024 del Foro
Económico Mundial de Davos, señaló a los fenómenos meteorológicos extremos y
los cambios críticos en los sistemas terrestres como los problemas más grandes
que enfrentará el mundo durante la próxima década.
·
Si bien la desinformación y la información
errónea son considerados los mayores riesgos en los próximos dos años, las
amenazas ambientales serán las dominantes durante un periodo de diez años.
·
El informe identificó los cuatro riesgos más
graves que enfrentaremos durante los próximos diez años, los cuales son:
fenómenos meteorológicos extremos, cambios críticos en los sistemas terrestres,
pérdida de biodiversidad y colapso de los ecosistemas, y escasez de recursos
naturales.
·
Acabamos de vivir el año más caluroso jamás
registrado, con vidas y medios de subsistencia devastados por olas de calor
abrasadoras e inundaciones y tormentas catastróficas.
·
A menos que adoptemos medidas urgentes, la
amenaza no hará más que intensificarse, acercándonos a infligir daños
irreversibles a la sociedad y los ecosistemas”.
·
Hacia 2034, se espera una década de
turbulencias ambientales: fenómenos catastróficos, cambios críticos en los
sistemas de la tierra, pérdida de biodiversidad y ecosistemas, e insuficientes
recursos naturales.
·
Frente a esto, el sector agroalimentario es
particularmente vulnerable. Las acumulaciones térmicas de El Niño generan
eventos climatológicos cada vez más poderosos y devastadores, como los
huracanes Norma y Otis, que podrían provocar escasez e inflación en la
producción de alimentos y cadenas de suministro.
·
México cuenta con un campo debilitado y cada
vez menos productivo, debido a la desaparición de programas de apoyo, por lo
que necesitamos prepararnos para el futuro.
·
Algunas de las propuestas de Davos incluyen el
desarrollo de modelos generativos de inteligencia artificial para la
agricultura que mejoren técnicas de monitoreo, automatización, recopilación de
datos, salud y tratamiento de cultivos, entre muchas otras.
·
Pero la propuesta principal es la cooperación.
Sector privado y gobierno debemos ir hombro con hombro para crear estrategias
focalizadas que incluyan inversión en tecnología, instrumentos financieros para
el campo, y políticas públicas que reconozcan los avances científicos para
tener cultivos más resilientes.
·
Es urgente y necesario más ciencia, más innovación,
más colaboración público-privada y mejor regulación.
·
Lastimosamente, llevamos mucho tiempo perdido
porque en esta administración la ideología se impuso sobre la ciencia y la
experiencia.
·
Lejos de fortalecer al sector agroalimentario,
este gobierno lo ha debilitado, principalmente por permitir la intervención del
crimen organizado en el sector, y por decisiones como la desaparición de la
Financiera Nacional de Desarrollo, o la disminución de las capacidades de las
instituciones que fortalecían nacional e internacionalmente a este sector.
·
Consultores de mercados agrícolas han señalado
que el proyecto de presupuesto asignado para el sector
agroalimentario este año será “más de lo mismo” que se ha observado en
esta administración, y aunque tiene 9% más recurso (440,000 millones de pesos),
nuevamente el asistencialismo se llevará la mayor parte, una vez más no
fomentará la productividad del sector primario mexicano.
·
Para el programa de Sembrando Vida se asignaron
35% de los recursos, casi 39,000 mdp. sin reglas de operación claras.
·
Para el 2024, el mayor afectado es la
producción del sector primario (producción de alimentos) y todo indica que el
cambio climático está aquí para quedarse y vamos a tener que sufrir de
temperaturas más altas y menos agua en el país,
esperamos que para este año el presidente invierta más recursos en el campo
mexicano y deje de seguir invirtiendo miles de millones en obras que no han
funcionado como el pretendía y que han costado más de tres veces lo
presupuestado.
·
A todo esto se suma la falta de programas
preventivos y acciones en materia de agua potable.
·
De acuerdo al informe Perspectivas del Agua en
México de la UNAM, el presupuesto para recuperar al sector hídrico en el país
debería rondar los 80 mil millones de pesos anuales, por los próximos 50 años,
sin embargo, en el 2023 fueron 68 mil millones los invertidos por CONAGUA, que
es apenas el mismo monto que se gastó la comisión hace una década, cuando había
13 millones menos de habitantes en el país y las sequías eran menores y en el
2024, fueron asignados solo 45 mil millones
de pesos en infraestructura, casi la mitad de lo que se necesita.
·
Asimismo, este informe señala que hay mucha
infraestructura física como son las presas, las 120 presas del país, que
presentan falta de mantenimiento, de asolvamiento y esto limita su capacidad
productiva de agua. Los acueductos también requieren mantenimiento y otro tanto
para el caso de las fugasen las que se pierde hasta el 40 por ciento del agua.

0 Comentarios